NATAL CURCINO - PAULO ROCHA |
Como disse numa nota postada
nesse blog, fui testemunha da audiência movida contra o Ex- prefeito Natal, em
que o acusava de uma serie de crimes eleitorais, e relatei meu espantado com a
fragilidade das denuncias, além da inconsistência argumentativa dos motivos. No
entanto, promete aos nossos leitores que iria analisar melhor o processo, já
que não domino a área do direito, para assim, possibilitar uma melhor dessa
matéria que tanto tem chamado à atenção da comunidade conceicionense.
Vamos também analisar os pontos mais citados da denuncia e
fazer algumas indagações sobre qual será a postura da futura administração
relativa as mesma, já que assessores diretos da gestão atual considerou ato de
improbidade administrativa fato de o Ex-prefeito Natal Curcino dar amparo aos
moradores de outros municípios, mas que moram distantes das cidades sedes e
próximos a cidade de Conceição do Tocantins, sendo que todos têm todas suas
atividades sociais, politicas e econômica na nossa cidade.
O primeiro item da denuncia
foi à abertura de barragens na zona rural do município de Natividade, na
fazenda de pessoas que tem casa cedida pelo programa de moradia do governo federal
em Conceição do Tocantins, todos seus filhos estudam e trabalha em nossa
cidade, suas atividades politicas e econômicas são todas aqui, assim como as
demais. É sabido que todas as gestões anteriores, mesmo sem autorização da
Câmara, usaram do bom senso para tentar amenizar o sofrimento do nosso povo
sertanejo, inclusive num trabalho de parceria, a exemplo do que o Ex-prefeito
Afonso Francisco realizou com Joaquim Balduino, Ex-prefeito de Arrais. No caso
atual, que fez a denuncia sequer preocupou em se ater a criação de um Consorcio
Intermunicipal de Combate a Seca, pelo Programa Federal Agua Para Todos, entre
27 municípios da região sudeste em que as Câmaras Municipais autorizam esse
tipo de procedimento. Em relação a
abertura de barragem ainda denunciaram que a gestão passada estaria cobrando
combustível para a realização dos serviço, sendo essa pratica uma contrapartida
do produtor rural acordada previamente, uma parceria sem nenhum ilícito e comum
em qualquer administração.
Outra denuncia seria ameaça a
Luiza Teixeira Dias, suposta mãe de aluno e eleitora, que se não votasse no
Ex-prefeito teria o transporte escolar de seu filho interrompido. Como
testemunha esse item, em especial me chamou atenção por ser ela minha tia e
conhece-la bem, já que a mesma sequer possuía filhos, netos ou sobrinhos que
fizesse uso do transporte escolar, fato que ao ser relatado por mim causou uma
reação no mínimo espantosa aos advogados de acusação.
Sobre o atraso na folha de
pagamento, fato que aconteceu salvo engano um ou dois meses, foi denunciado que
o atraso teria sido apenas a pessoas que votariam contra a gestão da época.
Porem, através dos extratos da folha de pagamento do período ficou evidenciado,
que o critério de pagamento era por secretaria e não por motivação politicas,
os professores que recebem pelo FUNDEB, que tem um fundo próprio de
transferência direta para pagar professores, não sofreu atraso independente da
opção politica.
Os demais itens são fatos
corriqueiros de campanha, como pressões sobre servidores públicos municipais,
plotagem de veiculo, utilização de servidor público de maneira indevida, entre
outras. Fato é que não se consegui a acusação não consegui sequer provas
testemunhais, não sei se por estratégia ou por falta de articulação antes das
denúncias, o que teria levado a recusas das pessoas citadas no processo.
Prefiro acreditar na ultima hipótese, já que esses fatos teriam acontecido dias
antes das eleições, porem só foi denunciados dois dias antes da votação, talvez
por medo de quem fez as denuncias sofrer represarias politicas eleitorais por
essas pessoas que forma beneficiadas com as ações, o que só vem caracterizar um
denuncismo vazio.
Mas frente ao que foi
relatado acima, gostaria de saber da atual gestão qual a real postura frente
aos alunos de outros municípios, que ainda hoje são beneficiados pelo
transporte escolar de Conceição do Tocantins, a manutenção de estradas vicinais
de região como barreiro, novo acordo, planalto entre outros. E o programa de
combate à seca vai ser interrompido? A abertura de barragem no município vai
diminuir, em função do auto custo dos combustíveis, já que o produtor rural é
proibido de dar sua contrapartida mesma para aqueles que têm condições
financeiras. Já vimos que das muitas promessas de campanhas não estão sendo e
nem serão cumpridas. Resta saber se essa suposta postura ética de lisura na
gestão vai prevalecer, mesmo penalizando que tanto já sofreu e perdeu na vida.
AGORA UMA COISA É VERDADEIRA, NO DISCUROS TUDO É MAIS FACIL, POIS NO CAMPO
CONTEMPLATIVO TUDO É POSIVÉL, MAS QUANDO SE DESCE PARA A DURA REALIDADE DO DIA
A DIA É QUE SE VÊ QUE TEM CAPACIDADE E VISÃO DE FUTURO, POIS AS COISAS SÓ
ACONTESSE COM BASE EM PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO E NÃO COM BASE EM ACHISMO.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Sejam críticos, mas construtivos