10.29.2013

SEM SURPRESA E A GALOPE, EDUARDO SEGUE O MESMO CAMINHO DE GAGUIM.



Pré-candidato, Eduardo Siqueira Campos

Quem entende um pouco de politica e acompanha as movimentações para o pleito de 2014 no Estado do Tocantins, não teve e não terá nenhuma supresa em relação a Eduardo Siqueira Campos, Secretário de Planejamento e possível candidato pelo grupo governista. Toda aquela especulação em torno da sigla partidária para a qual ele iria se filiar, era só marketing para dar folego ao secretário, que no período havia perdido apoio politico, tanto do ponto de vista quantitativo, quanto qualitativo. Pois até os espinhos das plantas da Praça dos Girassóis já sabia que ele filiaria ao Partido Trabalhista do Brasil (PTB) do Deputado José Geraldo, por falta de opção.
Por que falta de opção sim. Simples, pois ele demonstrou de todas as formas possíveis sua fragilidade politica para ficar na oposição a presidente Dilma do PT, pois precisaria ter consistência politica e personalidade para formar um palanque para o presidenciável Aécio Neves,  do partido ao qual pertencia juntamente com seu pai. Descartado essa hipótese, o que demostrou falta de identificação ideológica e partidária, buscou alternativas entre outros partidos para fugir dessa responsabilidade pesada demais para seus frágeis ombros. Cogitou-se então sua ida para o Partido Socialista Brasileiro (PSB) do prefeito de Gurupi, Laurez Moreira, porem com a reafirmação do governador de Pernambuco, Eduardo Campos, de disputar a Presidência da República, se viu acuado e as alternativas afunilando.
Nessa dança das cadeiras e com os principais partidos da base aliada do governo federal ocupados por seus adversários com posições contrárias ao Palácio Araguaia, lhe restou o PROS (Partido Republicano da Ordem Social), o SDD (Partido Solidariedade) e o próprio PTB. Como o PROS já estava sob o comando do suplente de Senador Ataíde e oposição declarada, não foi possível filiar-se, já o SDD que tem o maior numero de apoiadores de sua pré-candidatura, EM nível nacional É declaradamente defensor da candidatura do Senador Aécio Neves do PSDB, o que causaria um constrangimento tremendo no palanque do secretario, a exemplo da vinda de seu presidente nacional, o Paulinha da Força, durante a filiação de políticos no Tocantins, quando esse defendeu a candidatura do tucano Aécio Neves. Restou então, o Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) do deputado José Geraldo, único partido que apoio a Presidenta DILMA (PT) e que não estava sob o comando de seus opositores. Então qual eram o mistério e a surpresa de sua filiação?

Passos a galope.........

Outara constatação evidente é sua derrota em outubro de 2014, caso venha ser mesmo o candidato palaciano, pois segue os mesmos passos do Ex-governador Carlos Gaguim, com uma diferença, Ele e seu pai tiveram quatro (04) anos para justificar a oportunidade que recebueu do povo, mas decepcionou, enquanto Gaguim teve menos de um ano. Lembrando que na eleição passada Carlos Gaguim teve 30% dos votos, Siqueira Campos 30% vírgula qualquer coisa e quase 40% não votou em ninguém, o que talvez explique o sentimento de não representatividade do povo tocantinense por esse governo que ai está.
Na oportunidade, o Ex-governador Carlos Gaguim deflagrou um processo de cooptação de políticos, que começou com a eleição indireta para governador e que contou com o apoio quase unanime da Assembleia Legislativa, seguido de pressão sobre os prefeitos das pequenas cidades que estavam sedentos por recursos e obras, mas que tinha que empenhar publicamente o apoio ao governador. Essa mesma estratégia condenável esta sendo posta em prática pelo pré-candidato Eduardo Siqueira Campos, que num processo arquitetado com seus aliados, filiaram centenas de políticos ao SDD (Partido Solidariedade), entre eles 40 prefeitos, que venderam sua alma ao diabo por miseras promessas que nem se sabe se irá concretizar, são prefeitos a exemplo do meu município, Paulo Rocha (Ex-PMDB), que se sabe ele e sua família sempre foram anti-siquerista e jamais votaram fora do MDB ao PMDB.
Mas a receita é a mesma e infalível, lideres para um lado e povo para outro, afirmo isto, não com o objetivo de desprezar a força dos prefeitos e demais lideres, mas por que é difícil nadar contra a corrente, principalmente quando se carrega nas costas uma enorme carga. Essa ideia de não fazer nada durante os três primeiros anos de governo para fazer caixa para o ultimo e no período de eleição, já não funciona mais, pois se a força vem do conhecimento e o poder imana do povo, então, as redes sociais fazem a verdadeira União do Tocantins, juntando conhecimento de poder, força e povo, combinação que nos dá a certeza de antecipar o fim do AUTORITARISMO DA FAMILIA SIQUEIRA CAMPOS NO ESTADO DO TOCANTINS

O dia D da Internet


banner marco civil internetVotação do Marco Civil da Internet tranca pauta da Câmara dos Deputados e deve ser votado esta semana. Ativistas de direitos humanos organizam ações em Brasília por pluralidade e diversidade na rede.

Se olharmos para a história, vamos perceber que a forma como se estruturam os meios de comunicação é decisiva para a organização da sociedade. Com a invenção da imprensa, a bíblia passou a ser divulgada massivamente e logo veio a reforma protestante. Os reis trataram rapidamente de estabelecer o monopólio do direito de imprimir e a conquista da liberdade de imprensa (liberdade de todos imprimirem) foi fundamental para uma sociedade que não mais a aceitava governantes com poderes absolutos.
Com a invenção do rádio, imaginou-se que a democracia se radicalizaria em um ambiente onde todos poderiam receber e transmitir informações por esse veículo de longo alcance.  Em vez disso, o mercado definiu que o direito receber (consumir) informações seria de todos, ficando restrito a poucas corporações o direito de transmitir as informações a serem consumidas pelo conjunto da sociedade. Essa organização dos meios de comunicação definitivamente ajudou a consolidar a sociedade que conhecemos hoje, onde os direitos civis existem na proporção em que se tem poder econômico para exercê-los.
Com o surgimento da internet, a relação acima descrita é colocada em cheque. Os consumidores de informação têm a possibilidade de produzir e transmitir conteúdos para o conjunto da sociedade, eliminando as corporações de mídia como intermediários. Por outro lado, esse novo meio de comunicação, totalmente estruturado na transmissão de protocolos em rede, também cria uma possibilidade nunca antes vista de controle e manejo das informações que circulam na sociedade. As regras deste novo jogo ainda estão sendo escritas em todo o mundo.
No Brasil, o jogo pode ter seu dia decisivo nesta terça feira, 29 de outubro de 2013. Neste dia, o Congresso Nacional amanhece com a pauta trancada, podendo votar apenas o projeto do Marco Civil da Internet, que está em urgência constitucional.
O dia D para a internet brasileira chega de forma silenciosa e o que for aprovado pode levar a caminhos radicalmente opostos. Podemos apontar para a construção de uma sociedade com diversidade e pluralidade de vozes que efetivamente nunca esteve em pé de igualdade nas democracias constituídas até então, Mas também podemos desenhar a sociedade da informação como uma sociedade do controle, onde o vigilantismo e o autoritarismo de poucos sobre muitos se consolidem como regra geral.
O que está em jogo?
PRIVACIDADE:
A noção de privacidade ganha corpo nas sociedades para impedir que o rei (Estado) não entre na casa de quem ele quer na hora em que desejar. Hoje, não apenas o Estado mas corporações multinacionais entram em nossas casas e retiram as informações que desejam através da rede mundial de computadores. O Marco Civil da Internet impede que VIVO, CLARO, TIM e OI tenham o direito de guardar e usar todos os dados que gerarmos ao nos conectarmos à rede. Elas, por sua vez, demonstram repulsa ao texto, que não coloca os seus interesses mercantis privados acima da privacidade de cada cidadão.
LIBERDADE DE EXPRESSÃO:
As Organizações Globo hoje admitem, abertamente, o apoio à ditadura em 1964, que feriu de morte a liberdade de imprensa à época. Hoje, a Globo é uma das principais corporações responsáveis pela censura conteúdos na internet brasileira. No dia 29, a Globo quer que o seu poder de censura vire lei e tenta impor ao relator do projeto o parágrafo segundo do artigo 15 do texto a ser votado. Em nome do direito autoral, a Globo retira do ar conteúdos como o vídeo que debate a representação de negros e negras pela mídia brasileira, cujas imagens são permitidas pela própria Lei de Direitos Autorais, pois utiliza pequenos trechos de obras para produzir debate em torno do tema.  É justamente a corporação de mídia que se autodenomina a defensora da liberdade de expressão que censura conteúdos com a falsa premissa de defesa de direitos autorais, motivada pelos seus interesses econômicos.
NEUTRALIDADE DE REDE:
As multinacionais que controlam a infraestrutura de conexão querem transformar a internet em uma espécie de TV a cabo mundial, onde quem pode pagar navega por toda a rede, e quem tem menor poder aquisitivo fica limitado a alguns provedores escolhidos pelas multinacionais em contratos de vantagens econômicas com esses provedores escolhidos. As empresas VIVO, CLARO, TIM e OI querem consolidar um modelo em que possam colocar pedágios dentro da rede. Para isso, precisam garantir que a neutralidade da rede conste no Marco Civil da Internet como um termo vago. Assim, quem controla os cabos não precisa ser neutro em relação aos conteúdos que por neles trafeguem.
O QUE FAZER:
Ativistas de direitos humanos organizam ações no Congresso Nacional com o objetivo de deixar claro para os parlamentares (que na maioria das vezes não dominam o tema) que está em jogo algo decisivo para o futuro da democracia e, por isso, não deve ser pautado pelos interesses privados de poucas corporações. Além da mobilização em Brasília, também há uma campanha na internet  que pede a alteração da imagem de capa no Facebook para a imagem da campanha,  informando a lista de contatos dos parlamentares para que os eleitores cobrem seus deputados  uma postura de não negociação dos direitos fundamentais como a liberdade de expressão, privacidade e neutralidade de rede. Nessa semana, saberemos quem venceu a batalha decisiva, se foram as corporações ou a democracia.

http://www.cartacapital.com.br/blogs/intervozes/o-dia-d-da-internet-3543.html
*Pedro Ekman é coordenador do Intervozes e compõe a executiva do FNDC (Fórum Nacional pela Democratizaç

10.28.2013

SECA PROLONGADA E FALTA DE AÇÕES POLITICAS CASTIGA O SERTENJO EM CONCEIÇÃO.


O Sertão clama por água
 Quem anda pela zona rural do município de Conceição do Tocantins, volta com coração apertado e num profundo estado de angustia, ao ver como a falta de agua castiga nosso povo sertanejo. Porem, a tristeza maior é ver os animais agonizando de sede até a morte, isso pode ser visto as margens das estradas rurais, são dezenas e dezenas de cadáveres de animais em decorrente da falta d’agua. Pois o pouco de agua que os proprietários têm em reservatórios é para o consumo humano, mais mesmo assim é dividido com os animais, porém, não é suficiente para aplacar a sede do rebanho.
Entra ano e sai ano e essa situação sempre se repete, pois a seca é tão certa quanto à esperança do povo sertanejo de que no ano vindouro ou que na próxima gestão a coisas vão ser diferentes. No entanto, a ausência de ações para solucionar ou ao menos amenizar esse calvário, tem secado também a fonte de esperança do povo na capacidade de nossos gestores na implantação de politicas ou programas que venha resolver essa penitencia do nosso povo trabalhador do sertão, levando-os gasterem suas ultimas reservas financeiras para investir em agua, caso contrário tem que vender tudo e migrarem para a cidade, começando outro dilema, o da sobrevivência, pois durante sua vida aprendeu a lidar com a terá e criação de animais, não estão preparados para desempenhar outras funções no mercado de trabalho e mais uma vez dependerão de ajuda de custo do poder público. 

Falta planejamento nas gestões.

Animais sofrem com falta de água
 A impotência de nossos gestores frente a esse quadro é fruto de um conjunto de fatores, entre eles talvez a escassez de recursos, que talvez seja um dos principais, mas fato também é a falta de planejamento administrativo e sensibilidade politica, pois essa é uma realidade que se estala em nosso perímetro rural todos os anos, com mais ou menos intensidade, o certo que ela acontece e as administrações não conseguem planejar ações que antecede o problema para amenizar em curto prazo esse sofrimento ou saná-lo longo prazo, com politicas planejadas e ações continuas e duradouras. Os recursos são escassos mais eles existem, o município tem um trator de esteira, duas retro escavadeira, um trator de pneu, que poderia passar por manutenção no período chuvoso e trabalhar em parceria com cada proprietário, que entraria com o combustível para abrir barragens grandes com capacidade de armazenar agua para os animais.
Temos vistos o exemplo do trabalho realizado pelo Centro Comunitário Jesus Bom Pastor, na construção de manilhas que já calçaram aproximadamente 1000 (mil) cisternas, poderia se uma alternativa para as propriedades menores, se o município quisesse mesmo resolver o problema. Outra opção para as propriedades maiores seria uma parceria com o governo federal, pois sabemos da existência de maquinários para a abertura de mini poços artesianos, pois o Deputado José Roberto (PT) já vem desenvolvendo um trabalho de parceria com assentamentos e municípios interessados. Nesse o proprietário entraria com o revestimento do poço ao custo de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), o que não serio sacrifício nenhum desfazer de algumas reses para construir uma estrutura para as demais.
Falta sensibilidade politica.
Contudo, temos acompanhado situações que falta sensibilidade politica aos nossos lideres, talvez por não ter vivenciado na pele esse problema, não conseguindo dimensionar o sofrimento que a falta de agua causa, pois como já dissemos, se os recursos são escassos, a falta de compromisso e de sensibilidade politica exite em excesso. Pois quando esses recursos veem de programa do governo federal, eles são maus geridos ou usados da maneira mais perversa, imoral e nojenta da politica, que direciona para ações que coloquem essa parcela da população como refém da politica partidária que visa angariar votos em tempos de eleição.
O governo federal desenvolveu um programa de combate a seca no nordeste do país, mas que devido as circunstancia da região sudeste do estado, o Tocantins foi contemplado. São mais de 11.000 (onze mil) reservatórios com capacidade de 16.000 (dezesseis mil) litros de agua cada uma, dos quais 750 (setecentos) seriam para o município de Conceição do Tocantins, a programação era que esses reservatórios seriam distribuídos durante o período da estiagem e os carros pipas passariam e os deixaria cheios, o que seria suficiente para o consumo humano durante a seca. No entanto, como foi mostrado pelo Jornal Nacional da Rede Globo de Televisão, os reservatórios estão empilhados num pátio na cidade de Arraias, os carros pipa já foram embora e o povo clama por agua numa paisagem desértica da zona rural.  Quando questionado o governo não deu conta de explicar esse descaso, apenas soltou uma nota que afrima que eles seram entregues até dezembro. Fala sério, os caminhões necessários para entrega-los, teria dificuldade de trafegar em nossas estradas no período de seca, com a pouca chuva que cai já tivemos caminhões pipas atolando, imagine num período chuvoso.
Isso reforça as pratica politicas indecentes que expõem o nosso povo sofrido,  a partir da utilização de recursos de diversos programas do governo federal, destinao a amenizar seu sofrimento, porem, isso nos levando a deduzir que esse benefício serão entregues nos municípios num período mais próximo do calendário eleitoral, ficando cada vez mais evidente, a começar pelo numero grandioso de prefeitos que aderiram e se filiaram a partidos da base aliada do governo do estado, como uma forma clara de cooptação. Como se diz um ditado popular do sertanejo, o governo do estado que não fez investimento nenhum no estado nesse sentido, agora quer fazer “vena” com a bandeira dos outros, contudo, poderia fazer ao menos de maneira bem feita.
                Qualquer pequena ação ameniza.

Em nossa fazenda Deus nos deu o privilegio de uma mina de agua que fica a três quilômetros, de onde canalizamos agua por gravidades. É dela que animais e pessoas da região estão bebendo, todo fim de semana, eu ou meu pai, carregamos milhares de litros d’agua para os vizinhos, que durante a semana carregam galões em lombos de animais, carrinho de mão ou mesmo na cabeça, além de caminharem quilômetros para lavar roupas.

Agua da Faz. Bandarra para a região

Mina de agua / Faz. Bandarra

10.24.2013

Dilma vecerá as eleiçoes porque o PSDB não tem projeto e o PSB quer ser herdeiro do lulismo.

Uma nova rodada da pesquisa eleitoral do Ibope mostra que, se as eleições fossem hoje, a presidenta Dilma Rousseff (PT) seria reeleita no primeiro turno mesmo que enfrentasse a ex-senadora Marina Silva (PSB). A informação é do jornal O Estado de S.Paulo.
A pesquisa testou quatro cenários para 2014, com Dilma enfrentando o senador Aécio Neves ou o ex-governador José Serra como candidatos do PSDB e com Marina ou o governador de Pernambuco pelo PSB. Em três deles, Dilma teria intenções de voto hoje para vencer.
Contra Aécio e Eduardo Campos, cenário visto como o mais provável hoje, Dilma teria 41% dos votos, contra 14% do tucano e 10% de Eduardo Campos. Se a candidata do PSB for Marina, ela vai a 21% dos votos, enquanto Dilma oscila para 41% e Aécio, para 13%. Se os adversários da petista fossem Serra e Campos, a intenção de voto ficaria em 40% para Dilma, 18% para o tucano e 10% para o pessebista.
Nesses três cenários, Dilma teria mais votos que seus concorrentes somados, o que indica possibilidade de vitória no primeiro turno. Essa situação só muda se os candidatos forem, como em 2010, Marina Silva e José Serra. Dilma teria 39%, empatada tecnicamente com a votação somada de Marina (21%) e Serra (16%), pois a margem de erro da pesquisa é de dois pontos para cima ou para baixo.
Segundo turno
A pesquisa Ibope testou também os resultados do segundo turno. Dilma venceria todos os seus concorrentes. A menor diferença seria contra Marina: 42% a 29%. Contra Eduardo Campos, a petista teria 45% e ele, 18%.
Entre os nomes do PSDB, Serra seria o mais forte. Perderia para Dilma por 44% a 23%, enquanto Aécio Neves perderia por 47% a 19%.
Na pesquisa foram entrevistados 2.002 eleitores em 143 municípios entre os dias 17 e 21 de outubro.



http://www.cartacapital.com.br/politica/dilma-venceria-no-primeiro-turno-mostra-ibope-5894.html

Clima de disputa Marina x Eduardo Campos já aflora na mídia

É natural que o presidente nacional do PSB, o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, se esforce para ocupar espaços na grande imprensa, já que sua concorrente ao posto de candidato ao Planalto em 2014, sua parceira política ex-senadora Marina Silva (PSB/Rede), foi privilegiada nas últimas semanas com uma exposição na mídia raramente vista no país.
Mais do que isso, Marina Silva tomou a dianteira e passou a expressar posições programáticas – que eles diziam que iam elaborar juntos – e hoje retoma sua posição de pré-candidata a presidente da República no ano que vem. Daí a sofreguidão de Campos em fazer críticas a tudo e todos. Passa o dia inteiro, como ontem, fazendo-as.
Começando pela leilão do campo do pré-sal de Libra e sobre a situação do Nordeste. Em parte ele está repetindo o discurso à direita sobre o leilão e no caso dos investimentos e políticas públicas para o Nordeste, cujo principal beneficiado foi exatamente seu Estado Pernambuco, também terra natal do ex-presidente Lula.


http://www.zedirceu.com.br/clima-de-disputa-marina-x-eduardo-campos-ja-aflora-na-midia/

10.18.2013

Professora Virginia, Dona Leitura e a arte de contar história.

       A Professora Maria Virginia, Licenciada em Letras com trabalho reconhecido em escolas das cidades de Conceição do Tocantins e de Dianópolis, tem desenvolvido um trabalho maravilhoso de incentivo a leitura, a partir de contos de histórias e poesias de uma maneira peculiar. Já faz algum tempo que venho acompanhando o seu trabalho, tanto como professora do Colégio Estadual Cel José Francisco de Azevedo, quanto seu trabalho realizado como Biblitecaria Municipal na epoca, porem, não canso de adimirar o encantamento que ela desperta nas crianças, não só pelo enredo das histórias contadas, mais sobretudo, pela forma dinâmica e a vivacidade que ela dar aos personagens.
        Nos eventos que participa ela sempre se apresenta caracterizada de maneira bem criativa e ludica, com uma entonação de voz que de primeira já atrai a atenção não só de ciranças mas dos adultos/crianças que estão por perto tambem. Com a participação de seu irmão Leandro Gonçalves no violão e de seu esposo Osiel num instrumento de percussão, as historias ganha arranjos musicais com letras engraçadas e um ritimo bem marcado que contagia o público.
           Conversando com a professora Maria Virgina, ela me colocou que está investindo no projeto e que pretende divulgar seu trabalho em escolas e eventos ligados a cultura, tanto aqui, como nas cidades circunvizinhas. Portanto, nosso blog que trata de temas ligados a educação e a cultura, resolveu usar esse espaço para divulgar essa espetaculo riquissimo que incentiva as nossas crianças a se inserir na pratica da leitura. Por isso, recomendamos a quem por ventura for comemorar aniversário de seus filhos, eventos escolares, manifestações culturais, pode contrar o show de DONA LEITURA, que será sucesso garantido. Vamos apoiar e divulgar essa bela iniciativa.






QUANTO VALE UM AMIGO?




Drawlas Ribeiro e Sandro Azevedo
Certo dia alguém me perguntou quanto vale um amigo, respondi que não sabia, pois os que eu tenho não comprei, ganhei, não estão à venda e por isso não tem preço. Mais fiquei pensativo sobre o tema, resolvi então, fazer uma pequena reflexão de outra questão. Para que serve um amigo? Dai sugiram varias possibilidades, poderia ser para rachar a gasolina, emprestar grana, recomendar um disco, dar carona pra festa, passar cola, sair pra balada, segurar a barra. Todas as alternativas estão corretas, porém isso não basta para guardar um amigo do lado esquerdo do peito.
Graças a Deus tenho sido agraciado com varias amizade, poderia falar aqui sobre varias pessoas amigas de infância, relembrar momentos bons que marcaram e nos reportas a lugares e tempos diferentes, mas quero dar destaque à amizade com o amigo Sandro Azevedo, por alguns fatores diferenciados. O principal deles é o fato de sermos de uma família de políticos, com a pretensão de herdarmos o legado politico construídos por nossos pais, fiz opção por escrever sobre essa amizade, porque geralmente nesse campo as amizades são frágeis e dificilmente sobrevivem a opiniões e posicionamentos divergentes.  Mais em nosso caso, já militamos do mesmo lado e em campos opostos, porem, a nossa amizade sempre prevaleceu até nos momentos intensa de campanhas e ignorou o leva e tras de pessoas má intencionadas. Porem, já aconteceu comigo alguns casos em que as amizades não se mostraram tão solidas como eu pesava, não por minha parte, isso posso assegurar com certeza.
 Milan Kundera, escritor tcheco, escreveu em seu último livro, "A Identidade", que a amizade é indispensável para o bom funcionamento da memória e para a integridade do próprio eu. Por isso, chamo os amigos, como meu compadre Elifas Junho de testemunhas do passado, pois eles são nosso espelho, que através deles podemos nos olhar. Isso nos faz afirmar que toda amizade é uma aliança contra a adversidade, aliança sem a qual o ser humano ficaria desarmado contra seus inimigos.  Deve ser por isso, que amigos recentes custam a perceber essa aliança, não valorizam ainda o que está sendo construído,  elas ainda são amizades não testadas pelo tempo, não se sabe se enfrentarão com solidez as tempestades ou se serão varridos numa chuva de verão.
Um amigo não racha apenas a gasolina: racha lembranças, crises de choro, experiências. Racha a culpa, racha segredos. Um amigo não empresta apenas o carro. Empresta o verbo, empresta o ombro, empresta o tempo. Um amigo não recomenda apenas um disco. Recomenda cautela, recomenda um emprego, recomenda um país.  Um amigo não dá carona apenas pra festa, te leva pro mundo dele, e topa conhecer o teu. Um amigo não passa apenas cola, passa contigo um aperto, passa junto o réveillon. Uma amizade de verdade não tem preço e não se quantifica seu valor, por isso, vamos celebrar a amizade ao máximo. UM ABRAÇO A TODOS OS AMIGOS.

10.17.2013

Escola tem energia cortada por falta de repasse do estado e diretora é exonerada como premiação do dia do professor




A diretora da Escola Estadual Izabel Costa foi exonerada no dia dos Professores, por sua escola ter tido o fornecimento de energia interrompido por falta de pagamento junto a CELTINS. Como em já acontece em quase todas as escolas dos estados, os diretores vem sofrendo uma pressão terrível para administrar os escassos recursos depositados pelo governo do estado, chegando ao ponto de interromper serviços básicos internos, como xero de atividades pedagógicas, aquisição em papelaria para expediente interno, compra de material de limpeza, diárias para o administrativo resolverem assuntos inerentes a gestão, bem como auxilio para professores que participam de capacitação. Isso é fato, que além da referida escola, mais 12 já tiveram o serviço de energia interrompido no estado por falta de pagamento.

Entenda o caso.
Na semana passada a Escola estadual Izabel Costa teve seu fornecimento de energia interrompido por falta de pagamento. Porem a dificuldade de quitar as contas já acontece há alguns meses, o que é uma realidade em varias escolas do estado, pois o governo do estado não vem assumindo o seu compromisso de repassar regularmente as 10 parcelas que as unidades de ensino têm direito ao longo do ano letivo, com valores diferentes de acordo com cada escola, relativo ao numero de alunos. Só para ter uma ideia do malabarismo que dos diretores fazem em administrar essa situação e a pressão que estão sofrendo, a 9º parcela de 2012 foi paga em conta gotas de 62% em 25 de janeiro e 38% fevereiro, a 10ª parcela de 2012 teve um deposito de 50% dia 22 de fevereiro e outra em 21 de março do correte ano. Porem o primeiro valor referente às parcela de 2013 só foi depositado no dia 19 de abril num total de 50% do valor da primeira parcela, mais três depósitos de 15%, 15% e 20%, referente ainda a 1ª parcela, nos dias  24/05, 03/06 e 21/06 correspondentemente. Da segunda parcela foram depositados 30% no dia 21 de junho e 28,44% em 23/07, mais um valor agora em outubro que não tivemos acesso ao percentual por não constar ainda a prestação do quarto quadrimestre.
Vale ressaltar que a diretora vinha buscando varias alternativas para não prejudicar o andamento das atividades pedagógicas e assim afetar os alunos. Entre as ações, segunda ela, chegou a utilizar aproximadamente R$ 2.000,00 (dois mil reais) do Programa Mais Educação do Governo Federal, consciente da irregularidade dos gastos, contudo não estaria sendo suficiente. Foi então que sem outra possibilidade, utilizou de outra estratégia adotada no ano passado que foi estabelecer uma parceria com o município no pagamento da taxa de energia durante esse período critico, no entanto, ao invés de pagar a taxa, o prefeito preferiu entregar a conta na SEDUC, causando a reação do Secretario que de imediatamente ligo para o Diretor Regional pedindo explicação da situação, por entender que o extado estaria sendo exposto.
No dia 11 de outubro as 10h00min estava eu ao lado da Diretora Moema Tolintino, numa festinha de confraternização antecipada pelo dia dos professores, custeado com recursos próprio vale ressaltar, quando ela recebeu um telefonema do Diretor Regional, Adelmides da Mata, alterado em função da situação acima descrita. Ele questionou o fato dela ter procurado alternativas para resolver o problema e afirmando que a escola tinha mais de 10.000,00 na conta do Programa Mais Educação, que deveria ter sido usado para quitar a conta, ela de sua parte rebateu que conhecia a situação financeira da escola e que desconhecia estes valores, sendo que havia apenas 1.500,00 reais destinados ao pagamento dos monitores que já se encontrava em atrasos. Nesse momento ela teria ouvido que isso era caso de demissão e respondeu, “tá esperando o quê pra exonera”. De fato ela foi exonerada e, embora ainda não tenha publicado, ela já possui em mãos o decreto.

Absurdo.

O absurdo é que os recursos nem são geridos pela diretora da escola, o que não pode ser imputado a ela nenhuma responsabilidade jurídica, mas por membros da Associação de Apoio a Escola,  que tem a participação voluntaria de pessoas da comunidade e da escola, porém, quero aqui eximir essas pessoas de qualquer responsabilidade nesse episodio, pois o problema não é  jurídico ou de má fé, mas de falta de gestão do estado no repasse dos recursos. Essas pessoas, segunda a diretora, estariam sendo pressionadas realizarem praticas não legais de transferências de recursos federais para quitar despesas correntes da escola. Por falar em recursos federais, são eles, como o PDDE (programa Dinheiro Direto na Escola) que são repassados numa parcela única, que estão possibilitando as escolas disponibilizar muitos serviços de expediente internos.
Para finalizar essa matéria, quero reafirmar que o pouco da qualidade que a educação possui, ainda é fruto de conquistas de gestão anteriores, pois nesse atual governo se existem diretrizes que orienta as praticas de gestão na educação, elas são raríssimas. Afirmo isto, pois sou professor da educação básica da rede estadual, que tem sido afetada pela falta de repasse regular dos recursos, superlotação das escolas com a transferência do Programa Pioneiros Mirim de responsabilidade da Secretaria Ação social, redução drástica do quadro de pessoal, num politica denominada de choque de gestão, com a finalidade de fazer mais com menos, sendo que o normal é fazer mais com qualidade, com a quantidade certa de servidores. Sem falar da instabilidade de quem trabalha como contratos e tem termos aditivos de seis em seis meses, perdendo direitos trabalhistas e causando insegurança no dia a dia da rotinas dessas pessoas, alem da ausência de professores, por faltos de autorização de substituição dos que se encontra afastados pela junta médica oficial do estado. E o que falar dos benefícios garantidos por leis que o governo não paga, para depois buscar na justiça acordos pagos em parcela a perder de vistas, tirando do trabalhador seu poder aquisitivo e bagunçando seu planejamento pessoal.

10.16.2013

Aécio repete FHC: fala mal do Brasil no exterior e acena com privataria na Caixa e no BB


O banqueiro dono do BTG Pacual, André Esteves, não esconde de interlocutores próximos o sonho de arrematar o controle acionário de algum dos grande bancos estatais brasileiros – Caixa Econômica Federal ou Banco do Brasil – caso um governo privatista resolva vendê-los. Não por acaso, junto com seu sócio tucano Pérsio Arida, um dos ícones das polêmicas privatizações no governo FHC, promoveu uma conferência em Nova York sobre investimentos cujo palestrante principal foi Aécio Neves, o pré-candidato tucano que tem defendido toda e qualquer privatização realizada de 1995 a 2002, mesmo a polêmica venda da Vale a preço pífio, subavaliada, e o sistema Telebrás, arrecadando menos do que o valor investido nas teles ainda estatais, para saneá-las.

Aécio, em sua palestra, não chegou a prometer diretamente privatizar a Caixa e o Banco do Brasil, mas não faltaram indiretas quando criticou os governos Lula e Dilma por terem descontinuado pilares da política econômica de FHC e por fazerem o que ele chamou de “intervenção estatal”. Para bom entendedor, meia palavra basta. Afinal, como os dois governos petistas preservaram a estabilidade da moeda no controle da inflação, sobra a interrupção da privatização do controle acionário de empresas estatais estratégicas.

No setor financeiro, os bancos estatais voltaram a crescer e ganhar fatias de mercado nos governos do PT. Aliás, durante o governo FHC, o “Memorando de Política Econômica”, de 08/03/1999, do Ministério da Fazenda ao Fundo Monetário Internacional (FMI), dizia explicitamente que o plano era deixar o mercado bancário nas mãos dos bancos privados, seja privatizando parcialmente os bancos públicos, seja tornando-os bancos de segunda linha. Felizmente o governo tucano não conseguiu concluir seu plano, pois os bancos públicos foram fundamentais para salvar o Brasil dos efeitos da crise internacional, quando sumiram as linhas de créditos nos bancos privados em 2008. Além disso, sem bancos públicos disputando o mercado também não seria possível baixar significativamente os juros ao consumidor e às empresas, como ocorreu em 2012.

O presidenciável tucano repetiu também um velho costume tucano: falar mal do Brasil no exterior. FHC era useiro e vezeiro nisso. Parece que achava chique.

Aécio, no linguajar tucanês que muitas vezes não tem compromisso com a realidade, disse que “o Brasil se tornou pouco confiável”. Ora, basta olhar o risco-Brasil na era tucana e agora para confirmar que uma declaração destas seria adequada apenas como piada.

O tucano criticou um dos maiores sucessos brasileiros na última década: o crescimento do consumo pela inserção de milhões de brasileiros que saíram da pobreza para ingressar na nova classe média. Criticou também a expansão do crédito, com mais gente tendo acesso a financiamentos, como pelo programa Minha Casa, Minha Vida. Criticou o que ele chama de “intervencionismo” no setor energético, a renovação negociada da concessão de hidrelétricas tendo como contrapartida a redução na conta de luz, que beneficia não apenas o cidadão em sua residência, mas também a indústria que tem a eletricidade como insumo nos custos de produção.

O discurso soou como música para especuladores que gostam de ver aquilo que desejam comprar depreciado, para comprar barato. O preocupante é quando trata-se do patrimônio do povo brasileiro e esse discurso vem de um candidato a presidente da República. Certamente capta investidores interessados em financiar candidatos para depois recuperar o investimento feito na campanha eleitoral através de negócios privilegiados com o Estado. Os antecedentes dos cartéis que pagavam propinas a autoridades dos governos tucanos paulistas por contratos no Metrô, inclusive para financiar campanhas do PSDB, delatados pela multinacional Siemens, recomendam cuidado redobrado com esse discurso de Aécio Neves.
 

MARCOS OLIVEIRA/AGÊNCIA SENADO
 
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2013/10/09/aecio-fala-mal-do-brasil-em-ny-como-fhc/

Arquivo das materias